A- de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Diego Buitrago Florez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional
- Se rechaza por improcedente debido a la falta de legitimación del solicitante
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de adición de la sentencia SU.553/15.
El memorialista requirió a la Corte adicionar la sentencia de la referencia, en el sentido de incluirlo de manera expresa en el grupo de beneficiados con el amparo declarado en dicha providencia.
También pidió la expedición de una certificación sobre los efectos inter comunis de este fallo.
Encontró la Sala Plena de la Corporación que la petición de adición resulta improcedente porque quien la interpuso no acreditó legitimación para hacerlo, toda vez que aceptó que no fue parte en el proceso de tutela y le fueron desvirtuados los argumentos tendientes a demostrar que pudo haber sido parte o tercero vinculado dentro del mismo.
Se RECHAZA por improcedente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- RESUELVE:
- Primero. RECHAZAR por improcedente la solicitud de adición, presentada por el ciudadano Diego Buitrago Flórez, frente a la Sentencia SU- 553 de 2015, dictada por la Sala Plena de esta Corporación, el 27 de agosto del mismo año, por las razones expuestas en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.